giovedì 21 marzo 2013

Alassio - Viste le difficoltà lamentate dall'avv. Emanuela Preve a pubblicare, o meglio ad inviare, la sua risposta al blog che in verità è aperto da sempre a tutti coloro che vogliono contribuire ad un confronto anche acceso ma civile, ci siamo presi la libertà di pubblicare il testo in questione, per togliere l'avvocatessa dall'impasse lamentata

La risposta di Emanuela Preve

Non riuscendo a postare commento alcuno in risposta all' articolo di Alassio Futura scritto da Fabio Lucchini mi vedo costretta a richiamare tale articolo e a trasmettere agli altri organi di informazione la mia risposta.
Arrivare a diffamare una persona per racimolare un pò di consenso è la più grande dimostrazione di interesse personale e non di interesse pubblico.

Premesso questo:

Nella mia "patetica" intervista Io non ho diffamato nessuno, ho solo detto e lo confermo che ero profondamente contraria all'opposizione fatta da Melgrati ad Avogadro e dalle risposte di Avogadro piene di personalismi e inutili per la città in grande crisi.

Per quanto riguarda la candidite se davvero ne sono affetta sono in ottima e numerosa compagnia,ma,viva la faccia,io ho il coraggio di ammetterlo e garantisco a tutti che non lo faccio per interesse personale, grazie a Dio non avendone la necessita ma solo perchè ho la presunzione di poter fare meglio di come è stato fatto in passato e avendo a  cuore il futuro della nostra amata Alassio.

Quanto alla lettera ribadisco per l'ennesima volta (e spero ultima) che la sottoscriverei tutt'oggi e non potrebbe che essere diversamente essendo io un avvocato che tocca con mano tutti i giorni la professionalità e l'impegno di molti giudici.

D'altra parte, se io sono entrata nel movimento Fratelli d'Italia è proprio perchè spesso critica nei confronti della politica del PDL sia a livello nazionale che comunale.

Nonostante ciò,  sfido chiunque a dire che non ho coordinato il PDL alassino con lealtà ed attenzione e quando non l'ho potuto fare, ribadisco che la colpa non può essere a me addebitata.

Un esempio grave per tutti: Quando la dottoressa Zavaroni è stata allontanata dal PDL ben sapendo che io ero contraria e che mi sarei opposta, sono stata bypassata e nemmeno avvertita ed è stato chiamato in mia vece il coordinatore provinciale, UBI MAJOR MINOR CESSAT!

Sono ancora grata a Melgrati, nonostante i molti sgarbi ricevuti successivamente, di avermi fatto presiedere la Commissione Edilizia, anche se so perfettamente che questa era stata un precisa richiesta formulata dal presidente uscente Avv. Giuseppe Cassarino, peraltro il mio studio si è sempre occupato fin dai tempi di mio Padre di Diritto urbanistico edilizio, tant'è vero che la mia tesi di laurea in diritto amministrativo col Prof. Avv. Lorenzo Acquarone verteva in tema di 'sanatoria degli atti amministrativi' in generale e di 'sanatoria urbanistico edilizia' in particolare.

Comunque ho la certezza di aver svolto anche questo ruolo, cercando di assicurare la massima terziarietà e con impegno e professionalità.

Quanto agli "interessi personali" sfido chiunque a provare tale assunto, cosa che non so quanto si possa affermare nei confronti di altri Soliti Noti.

In merito ai 187 voti, questi si riferiscono ad una competizione politica, alla quale almeno Io ho partecipato in buona posizione per il Senato della Repubblica ( il che la dice lunga sulla stima che Altri hanno di me) nella quale Fratelli d'Italia è entrata solo a fine Dicembre, mentre i suoi rappresentanti sono stati completamente oscurati durante la campagna elettorale (accetto pertanto l'appunto di essermi fatta pubblicità con la metafora dei 'dinosauri' ritenendo di non riscuotere tanto successo).

Infine Caro Lucchini, Io non mi sono mai presentata, in una lista (a mia insaputa) del PD e se i miei 187 voti sono da considerarsi mediocri, cosa dire di lei che ne ha presi 50?

Tanto le dovevo, i migliori saluti                            

Emanuela Preve

Nessun commento:

Posta un commento