Visualizzazione post con etichetta Corte Costituzionale. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Corte Costituzionale. Mostra tutti i post
lunedì 29 dicembre 2025
martedì 13 febbraio 2024
Italia - Liguria, mancata depurazione, caos sui rimborsi ai cittadini: “Fare chiarezza su responsabilità e procedure”
La Corte costituzionale ha già stabilito il legittimo rimborso a favore dell'utente. Assoutenti: "Tavolo di confronto con enti e gestori"
giovedì 17 febbraio 2022
Italia - Roma, perché la Consulta ha bocciato il Referendum sulla cannabis? Il quesito e la tabella sulle droghe pesanti
La motivazione della Corte Costituzionale è tecnica e guarda all’articolo 73 del Testo Unico sugli stupefacenti. Vediamo cosa dice e come hanno risposto i promotori del referendum
martedì 15 febbraio 2022
Italia - Roma, Referendum Eutanasia, la Consulta boccia il quesito
Fine vita, la Corte Costituzionale ha giudicato inammissibile il quesito referendario. L’Associazione Luca Coscioni, promotrice del referendum, aveva raccolto un milione e 200 mila firme. Marco Cappato: «Brutta notizia per la democrazia»
giovedì 27 gennaio 2022
Italia - Roma, chi è Sabino Cassese, tra i candidati a presidente della Repubblica: «Lasciatemi fare il professore. Le cariche pubbliche? Non si rifiutano»
Sabino Cassese, ex giudice della Corte costituzionale, accademico universalmente stimato, mai coinvolto direttamente nei giochi di partito, è stato indicato da Fratelli d’Italia tra i nomi più interessanti per il ruolo di capo dello Stato: mercoledì la notizia di un incontro tra il professore e Matteo Salvini era stata smentita
mercoledì 29 dicembre 2021
Germania - Covid, si dà la precedenza ai vaccinati in terapia intensiva. La Corte costituzionale: «Chi soffre di un handicap deve essere protetto»
Se mancano posti passano prima i disabili immunizzati
mercoledì 15 dicembre 2021
Italia - Corte Costituzionale: «Green pass legittimo anche per deputati e senatori»
Respinto il ricorso presentato da una dozzina di parlamentari del Gruppo Misto che ritenevano violato il loro diritto di partecipare alle sedute dei due rami del Parlamento...
Etichette:
Corte Costituzionale,
Deputati,
Green pass leggittimo,
Gruppo misto,
Italia,
respinto ricorso,
senatori
venerdì 8 ottobre 2021
Europa - Polonia-Europa, è scontro totale. La Commissione: «Il diritto Ue ha il primato». Meloni e Orban con Varsavia
La Corte costituzionale polacca aveva sancito il primato della legge nazionale sul diritto europeo, minando uno dei principi fondanti dell’Unione. Von der Leyen: «Useremo tutti i nostri poteri per assicurare il primato del diritto Ue». Meloni: «Varsavia ha ragione»
domenica 31 marzo 2013
Savona - I Giudici del Tribunale hanno inviato alla Corte Costituzionale la Legge regionale n. 24 del 2001, detta anche dei " sottotetti ", sollevando la questione di legittimità costituzionale della stessa Legge che avrebbe violato, secondo alcuni, il Testo Unico dell'Edilizia. Intanto sono scesi in campo Marco Melgrati presidente del Gruppo Consiliare PdL in Regione Liguria e l'ex senatore Franco Orsi che all'epoca era consigliere regionale e aveva concorso sotto la giunta guidata da Sandro Biasotti (FI) a redigere e approvare il provvedimento, che già era stato adottato da altre regioni italiane
lunedì 14 gennaio 2013
Cairo Montenotte - Ora l'Amministrazione Comunale vuole rivolgersi alla Corte Costituzionale perchè ritiene i tagli operati dalla Asl n. 2 savonese alla Sanità pubblica della Valbormida viziati da "illegittimità costituzionale" . In gioco c'è la sicurezza e la salute dei cittadini
domenica 14 novembre 2010
Nucleare, Campania bocciata la Consulta annulla la legge
La Corte Costituzionale ha respinto la norma regionale che vieta la costruzione di impianti sul territorio campano
di Tiziana Cozzi
L´ultima parola sul nucleare in Campania va alla Consulta. I giudici costituzionali hanno bocciato la normativa regionale (comma 2, articolo 1 della legge finanziaria approvata a gennaio di quest´anno dalla giunta Bassolino) che vieta le installazioni nucleari sul territorio di tre regioni, Campania, Puglia e Basilicata, le uniche ad aver legiferato "contro" gli impianti. Si dà così ragione al governo che nel febbraio di quest´anno aveva impugnato la legge, su proposta dell´allora ministro allo Sviluppo economico Claudio Scajola.
Soddisfatto l´assessore regionale all´Ambiente Giovanni Romano «La sentenza della Corte diventa uno stimolo. Ma è necessario aprire una discussione e chiarirsi le idee su un argomento delicatissimo la cui conduzione va al presidente Stefano Caldoro». Il governatore già in campagna elettorale si era dichiarato favorevole al nucleare: «Sono sulla sua stessa linea - chiarisce Romano - è una scelta importante per il futuro energetico della regione ma sono necessarie analisi di scenario riguardo all´impatto ambientale, è determinante la previsione per tutto il contesto e quel che ne consegue. Di problemi ambientali in questa regione ne abbiamo fin troppi, dobbiamo evitare ulteriori danni».
In questa materia, secondo la valutazione dei giudici, le Regioni non possono legiferare. La Campania, assieme alle altre due regioni, è stata bocciata perché in riferimento ai depositi di materiali e rifiuti radioattivi, avrebbe invaso la competenza esclusiva dello Stato in materia di tutela dell´ambiente (art. 117), nonché avrebbe leso la competenza dello Stato in materia di sicurezza.
Secondo la Consulta, se le Regioni ritengono necessaria l´intesa con lo Stato per l´installazione degli impianti, allora la via più giusta è impugnare le leggi statali dinanzi alla Consulta. Dopo lo stop imposto dalla giunta Bassolino, si riapre così il fronte del ritorno del nucleare, uno dei punti di forza del programma del governo Berlusconi.
Immediata la reazione dei Verdi: «Rispettiamo la decisione della Consulta ma continueremo a combattere».
(14 novembre 2010)
Da www.Repubblica.it - Napoli
sabato 9 gennaio 2010
Minasso (Pdl): “Nessuna attinenza tra decisione Tar e questione firme”
L'on. Eugenio Minasso, Vice coordinatore vicario del Popolo della Libertà per la Liguria
Genova. L’onorevole Eugenio Minasso, membro della VIII Commissione Ambiente, Territorio e Lavori Pubblici e vice coordinatore regionale vicario del Popolo della Libertà, è voluto intervenire a proposito del pronunciamento del Tar del prossimo 12 gennaio, relativo al ricorso presentato dal Partito Democratico e dai Socialisti. “È bene puntualizzare – afferma il parlamentare – che il giorno 12 gennaio il Tribunale Amministrativo Regionale si pronuncerà sulla mancata ammissione della lista del Partito Comunista dei Lavoratori alla competizione elettorale per la Provincia di Savona”.
“Quindi la vicenda riguardante le presunte irregolarità relative alla raccolta delle firme per la presentazione delle liste del Pdl non è oggetto del pronunciamento che sarà emesso dal Tar” puntualizza l’on. Minasso. “Una precisazione doverosa, al fine di evitare confusione tra due vicende che viaggiano su differenti binari: sulle presunte irregolarità amministrative si dovrà infatti esprimere la Corte Costituzionale, e siamo fiduciosi che essa confermerà la validità dell’ammissione delle liste del Pdl, spina dorsale di una coalizione che si è affermata nettamente alle elezioni provinciali” spiega l’esponente del Pdl.
“E il pronunciamento del tribunale amministrativo non riguarda neppure l’indagine condotta dal procuratore Granero, della quale attendiamo con serenità la conclusione. È giusto non continuare a confondere le carte, per evitare che ai cittadini e ai nostri elettori venga presentata una versione distorta dei fatti” conclude il vice coordinatore vicario del Pdl della Liguria.
Da www.Ivg.it del 09 Gennaio 2009
Iscriviti a:
Post (Atom)




