Italia - Genova, omicidio Nada Cella, Anna Lucia Cecere colpevole: condannata a 24 anni, 2 anni a Marco Soracco

Anna Lucia Cecere è stata condannata a 24 anni per l'omicidio di Nada Cella avvenuto a Chiavari nel 1996. Anche il commercialista Marco Soracco è stato condannato a due anni di carcere per favoreggiamento. È questo l'esito della sentenza decisa dai giudici di primo grado del Tribunale di Genova. La Corte d'Assise, presieduta dal giudice Massimo Cusatti, ha riconosciuto Cecere colpevole di omicidio volontario aggravato da futili motivi e gelosia, escludendo invece l’aggravante della crudeltà. Cecere non andrà in carcere, la pena è sospesa finché non sarà definitiva.

Italia - Genova, per lo stupro di gruppo fuori dalla discoteca, condannati a 7 anni i due ventenni

Sette anni di reclusione ciascuno: è la condanna inflitta dal Tribunale di Genova a due giovani, poco più che maggiorenni, per violenza sessuale di gruppo e lesioni aggravate, avvenuta nella notte di Ferragosto, ai danni di una trentenne, difesa dall’avvocato Stefano Silvestri.

Italia - Liguria, gli appalti pubblici: l' Antimafia mette sotto controllo società genovese

La Direzione Investigativa Antimafia ha eseguito un provvedimento emesso dal Tribunale di Genova - sezione per le misure di prevenzione, di applicazione del controllo giudiziario ex art. 34-bis del Codice Antimafia nei confronti di una società per azioni, con un fatturato di oltre 4,5 milioni di euro, con sede a Genova e operativa a livello nazionale nel settore edilizio degli appalti pubblici, ritenuta soggetta al rischio di infiltrazione e condizionamento mafioso da parte della 'ndrangheta e nella fattispecie della cosca Grande Aracri originaria di Cutro (Crotone) ma con proiezioni affaristico-criminali anche nell'Italia centro-settentrionale. 

Italia - Alassio, Marina di Alassio, assoluzione per Agnese e Cerutti: l'avvocato Boggio spiega l'impianto della difesa

I dettagli di una decisione che ha riformato completamente la sentenza pronunciata nel gennaio 2021, con cui il Tribunale di Savona aveva condannato i due funzionari per i presunti atti compiuti nei confronti di alcuni prestatori d’opera

Italia - Liguria, la Malasanità: danni fisici e neurologici su una ragazza di 20 anni per errori in due Ospedali liguri

A sancire la "catena di errori" i periti del tribunale civile di Genova. La ragazza si è ritrovata con la paralisi della corda vocale destra, una paradisfonia con raucedine e alcuni danni neurologici

Italia - Genova, Tribunale, la vicenda della morte di Nada Cella, la mamma: "Sconfitta della giustizia"

Silvana Smaniotto affranta dopo la decisione del giudice di non rinviare a giudizio Cecere. La criminologa Delfino Pesce, "questa indagine ha portato alla luce il peggio della giustizia, poi non lamentiamoci se la gente non collabora"  

Italia - Il Tribunale di Genova respinge in parte le istanze di "Alassio Ambiente": per l’ex gestore della nettezza urbana rispetto alle maggiori pretese, soltanto l’importo di 17.755,44 euro in riferimento alla minor somma di costi non corrisposti dal Comune, riferiti al piano finanziario triennale sottoscritto dalla società, mentre per quanto concerne le sanzioni nei confronti del Comune di Alassio, le ha riconosciute corrette per un totale di 218.605,38 euro, respingendo ogni altra pretesa dall’ex gestore che chiedeva quasi 2 milioni di euro.

L'istanza richiedeva una cifra di quasi 2 milioni di euro. L'assessore Giannotta: "Sentenza favorevole" 

Italia - Alassio e Pietra Ligure, immigrazione clandestina, furti e droga: due arresti

I due, autori di diversi reati, erano destinatari di un ordine di esecuzione per la carcerazione emessi uno dal tribunale di Genova e uno dal tribunale di Modena  

Italia - Alassio, bagnino adesca su Instagram una 15enne: condannato a 7 anni di carcere dal Tribunale di Genova. L'uomo, un 50enne di Alassio, l'aveva costretta a videochat intime

 

Italia - A volte tornano... : governo Conte, la senatrice Sandra Lonardo ( moglie di Clemente Mastella, una famiglia "votata" alla politica e relativi compensi ), avverte: "Voterò la fiducia a Conte senza nulla in cambio"

                                            Sandra Lonardo, senatrice della repubblica 

                                                      e moglie di Clemente Mastella

 

Nota della senatrice del Gruppo Misto, moglie di Clemente Mastella: "Non mi asterrò per poi trattare e chiedere, voterò e basta"

Leggi anche:

Genova - Loano - Le " Spese pazze " in Regione Liguria (2008-2009): condannati Castè, Bonello e l'avv. Roberta Gasco, nuora di Clemente Mastella, che ha dovuto restituire oltre 100 mila euro di rimborsi spese non dovuti...

 

 

 

Genova - Roberta Gasco, la nuora di Clemente Mastella, è stata condannata a 2 anni e 4 mesi di carcere per falso e peculato insieme ad altri due ex consiglieri regionali e a una impiegata della Liguria per l’inchieste sulle cosiddette spese pazze fatte tra il 2008 e il 2009 usando fondi pubblici. 

I giudici hanno condannato a 4 anni e 11 mesi Lorenzo Castè, ex gruppo Udeur-Sinistra Indipendente, a 2 anni e 4 mesi Roberta Gasco, ex capogruppo del gruppo misto Udeur-Sinistra Indipendente, la quale ha risarcito il danno, a 4 anni e 5 mesi Franco Bonello, ex Gruppo Unione a Sinistra-Sinistra Europea e a un anno e 2 mesi con la sospensione condizionale l’impiegata Simona Vergari, accusata di avere compilato, falsandole, alcune ricevute su richiesta dei tre ex consiglieri che le avrebbero consegnate in bianco. 

Per Castè e Bonello è stata disposta l’interdizione perpetua dai pubblici uffici. I giudici hanno pure disposto la confisca di poco più di 191 mila euro per Castè e di circa 148 mila euro per Bonello. 

Il pm Massimo Terrile aveva chiesto 3 anni per Gasco, 4 anni e 6 mesi per Bonello, 5 anni per Castè e 8 mesi per Vergari. Secondo l’accusa gli ex consiglieri avrebbero speso soldi erogati dalla Regione Liguria per acquisti personali mentre erano destinati alle funzioni istituzionali.

Da www.ilSecoloxix.it del 21 Luglio 2017 

 

 

Leggi anche: 

 

Liguria - Scandalo "Spese pazze" in Regione Liguria ( anni 2008 - 2015 ) nel mirino dei magistrati contabili gli ex consiglieri regionali, la loanese Roberta Gasco (ex Udeur - PdL) nuora di Sandra Lonardo e Clemente Mastella, l'imperiese Franco Bonello (ex Unione a Sinistra), Lorenzo Castè (Rifondazione) : era l'epoca in cui Claudio Burlando (Pd) era presidente della Regione. Ora la Corte dei Conti chiede danni per mezzo milione di euro  

 

 

 

 

 

Da La Stampa del 04 Settembre 2020

 

 

 

 

 

 

 

Liguria - Genova, scandalo "Spese pazze" in Regione, condannati tutti i consiglieri liguri coinvolti nell’inchiesta

 Si tratta dell’inchiesta avviata sui consiglieri della legislatura 2005-2010 

 

 

Qui sotto il video dal Tg 3 regionale della Liguria di questa sera...

Alassio - Melgrati VS Casa della Legalità: ci vedremo in tribunale !!! Christian Abbondanza continua a reiterare la diffamazione… deciderà il tribunale di Genova !!!

Il consigliere regionale Marco Melgrati risponde per le rime a Christian Abbondanza 

della Casa della Legalità

Leggo sui media telematici che il sig. Abbondanza non solo non vuole chiedere scusa, come aveva fatto il giornale “La Repubblica”, pubblicando a titolo risarcitorio una mia precisazione, ma ribatte ancora, addirittura chiedendo a me di scusarmi…inaudito!!!
 

“I molteplici procedimenti a suo carico, per le vicende edilizie ad Alassio, quando da un lato era sindaco e dall’altro progettista ed architetto, sono una costante presso il Palazzo di Giustizia di Savona, scrive Abbondanza…omettendo però che da tutti i procedimenti in corso sono stato assolto con formula piena o perché il fatto non sussiste, o perché il fatto non costituisce reato, o archiviato in istruttoria.

“Ed ancora: è colpa nostra se il nucleo interforze, coordinato dalla Prefettura, negli accessi antimafia, ha riscontrato problematiche nell’ambito dei lavori di costruzione dello stadio di Alassio? Scrive Abbondanza…è vero che la D.i.a. ha fatto delle verifiche nel cantiere dello stadio, più di un anno fa, ma non mi risulta che ci siano stati riscontri positivi, e il cantiere si avvia alla conclusione… .

“Così come mai abbiamo detto o scritto che sia un iscritto alla massoneria”…pur rispettando la Massoneria come istituzione, non ne ho mai fatto parte, come invece si paventa nei video, chiamandomi “maestro venerabile”…certo non maestro di scuola elementare…piuttosto, immodestamente, sono da anni docente di Storia dell’Architettura, ovviamente a titolo onorifico e gratuito, presso Unitre di Alassio, l’università della terza età, che da anni è stata istituita per svolgere corsi annuali su diversi temi a servizio dei “giovani” over 50, e tengo lezioni che riscuotono sempre un discreto successo, di pubblico e di critica… .

O, ancora, è colpa nostra, se alla segreteria generale del Comune di Alassio è stato chiamato ad operare, dalla sua amministrazione, l’ex segretario e direttore generale del Comune di Gioia Tauro (sciolto perché piegato a garantire gli interessi dei Piromalli), ovvero quel Giuseppe “Pino” Strangi… l’avv.to Strangi, peraltro a me segnalato da un Funzionario della Polizia di Stato, e continua la Sua opera presso l’amministrazione del Sindaco Avogadro, fin dalla campagna elettorale si è dichiarato strenuo difensore (dice Lui) del “rispetto delle regole e della legalità”… .

Per quanto attiene poi a quello che ho detto sul palco a Imperia, “per averci dato pubblicamente (dal palco della manifestazione “pro” Scajola-Caltagirone del 23 ottobre 2010 ad Imperia) degli ‘squallidi’ ed ‘infami’”… infame è chi gode di dubbia fama, e il sig. Abbondanza e la sua “casa della Legalità” sono già stati più volte condannati per diffamazione con sentenze definitive, proprio per il Suo modo approssimativo, urlato e fazioso di rappresentare i fatti, e non è mia intenzione chiedere scusa…e non mi risulta di essere stato rinviato a giudizio per questo, diversamente dal sig. Abbondanza…che applica una tecnica di difesa che implica l’attacco…e nel rispetto della democrazia e della libertà di pensiero, al sig. Abbondanza fu permesso, durante la manifestazione di Imperia, di diffondere volantini con il  pensiero proprio che coincide con quello della “Casa della Legalità”.

Inoltre voglio specificare che non ho mai avuto il piacere di essere stato invitato presso la villa del notaio Valentino, né in forma privata né a feste da questi organizzate. 

Ci vedremo in tribunale, e siccome ho piene fiducia nella Giustizia, prova ne è che non sono mai stato condannato, sono certo che giustizia sarà fatta!!!

Marco Melgrati Consigliere Regionale

Si allega qui sotto copia della lettera pubblicata da “La Repubblica” a titolo risarcitorio.


 

Preg.mo Direttore de “la Repubblica”

Dott. Ezio Mauro

E p.c.

Preg.mo Dott. Carmelo Lopapa

Oggetto: articolo apparso su La Repubblica in data 13.10.2010 a firma del dott. Lopapa al titolo: oltre cento i sospettati e l’Antimafia accusa “Maroni non ci aiuta”.

Pregiatissimo Direttore,

                        nell’articolo apparso oggi su La Repubblica a firma del dott. Carmelo Lopapa dal titolo: oltre cento i sospettati e l’Antimafia accusa “Maroni non ci aiuta”, oltre a inserire la mia fotografia al posto di quella del sig. Roberto Conte, condannato per concorso esterno, cosa già di per sé grave, nel testo dell’articolo vengono scritte imprecisioni e falsità gravemente lesive della mia dignità e onorabilità.

Premesso che, in 18 anni di carriera amministrativa, di cui 9 da Assessore, 9 da Sindaco del Comune di Alassio, eletto con il 70% dei consensi, 15 da Consigliere Provinciale, rieletto quatto volte consecutivamente, e oggi da Consigliere Regionale, primo tra gli eletti del P.d.L. in provincia di Savona, pur avendo avuto svariati avvisi di garanzia, 18 per la precisione, non sono mai stato rinviato a giudizio o condannato per reati connessi con i miei incarichi pubblici.

Infatti l’articolo recita: Marco Melgrati è consigliere Pdl in Liguria, è stato condannato il 29 novembre 2009 a 9 mesi di reclusione per lottizzazione abusiva in zona sottoposta a vincolo paesistico-ambientale, in quanto ex sindaco di Alassio ( peraltro assolto in Appello; n.d.r. successiva alla lettera di Repubblica )

Occorre specificare che, essendo un professionista imprestato alla politica, e non un politico di professione, esercito l’attività di Architetto con studio in Alassio.

Già nel passato, anche la Procura di Savona, oltre alle minoranze di sinistra in Consiglio Comunale avevano messo in discussione la mia facoltà in quanto Sindaco, di fare il mio lavoro, cioè il progettista; premesso che all’indomani della elezione a Sindaco il Segretario Comunale, su mio imput, aveva posto il quesito sia al Ministero dell’interno che all’Anci, e la risposta era stata che se la titolarità delle deleghe tecniche (urbanistica, Lavori Pubblici e Edilizia Privata) fosse stata assegnata ad altri, ed in effetti è quello che è stato fatto subito con le deleghe al Vicesindaco Ai cardi, non ci sarebbe stata incompatibilità. Inoltre più indagini della procura hanno sottolineato, scagionandomi già in istruttoria, quindi senza il rinvio a giudizio, che questo doppio ruolo è compatibile e che non ho mai approfittato della mia carica per fare pressioni agli uffici o alla commissione edilizia. E questo lo dice la Procura di Savona, il chè è tutto dire!!!! Peraltro le Concessioni Edilizie e i Permessi a Costruire sono a firma e responsabilità del Dirigente dell’Ufficio Tecnico, senza possibilità di ingerenze dei politici.

Sono stato condannato, è vero, in primo grado, per Concorso in Lottizzazione Abusiva, ma non come Sindaco ma come architetto. Voglio specificare che ho già dato mandato al mio avvocato di fare appello alla sentenza di primo grado. Nel dettaglio, ero il direttore dei lavori di opere interne di un Residence di n. 48 alloggi di Residenza Turistico Ricettiva, in zona di vincolo ambientale, ma con opere esclusivamente interne. Intorno ai primi giorni del dicembre 2003 il mio cliente mi comunica di voler aderire ad una legge dello stato, il CONDONO EDILIZIO, legge 326/2003, per chiedere il cambio di destinazione d’uso dell’immobile, senza opere, da Residence Alberghiero a Alloggi di civile abitazione. Dopo aver espresso la mia contrarietà ho comunicato al cliente che il giorno dopo avrei rassegnato le dimissioni da direttore dei lavori e comunicato al Comune che il mio cliente intendeva autodenunciarsi con il Condono Edilizio, venendo meno il rapporto di fiducia tra cliente e professionista. Questo è quello che prevede la legge: denuncia all’autorità competente e dimissioni, in caso di irregolarità edilizie (peraltro ideologiche e non formali nel caso). Per me il caso era chiuso.

Invece sono stato prima rinviato a giudizio e poi condannato, in primo grado, come Direttore dei Lavori e quindi Professionista, e non già come Sindaco, per un reato che non ho commesso, e dimostrerò in appello la mia estraneità ai fatti e la insussistenza del reato. Peraltro, già in sede di sentenza di primo grado, non avevo invocato la prescrizione (5 anni), che era già scattata (dicembre 2003-dicembre 2008, sentenza a dicembre 2009), e neppure l’indulto, proprio perché mi aspettavo una assoluzione con formula piena. (assolto perché il reato è prescritto mi sono appellato in Cassazione per vedere riconosciuta la mia assoluta innocenza e la mia estraneità ai fatti; n.d.r. successiva alla lettera  a Repubblica)

Peraltro appare quantomeno bizzarra la teoria della lottizzazione abusiva portata avanti dalla Procura; avrebbero dovuto dimostrare la non accoglibilità del Condono e quindi “condannare” l’imprenditore a fare l’albergatore “forzatamente”, e sarebbe già stata una bella vittoria, invece che insistere su un reato di lottizzazione abusiva che, a mio sommesso parere, non sta in piedi; infatti il palazzo è lì da 40 anni, con tutte le urbanizzazioni, in pieno centro abitato.

Trovare il mio nome in un articolo che parla di collusioni con la mafia è per me motivo di sorpresa prima, di indignazione poi, e motivo per chiedere a Lei una rettifica pari per ridondanza a quella avuta con l’articolo e la fotografia sbagliata.

In caso contrario ho già avviato contatti con i miei legali per denunciarVi, Lei come Direttore e il giornalista Lopapa, per diffamazione aggravata a mezzo stampa, per proteggere la mia onorabilità e la mia reputazione cristallina, mantenuta tale nonostante 18 anni di amministrazione “sul campo”. La mia famiglia mi ha insegnato 4 valori fondamentali, che per me sono imprescindibili: la Fede,  la Famiglia, il Lavoro e soprattutto l’Onestà.

Per questi motivi credo che si arriverà ad una composizione benevola della nostra vertenza, nata da un equivoco di fondo, e cioè dalle mie responsabilità come Politico, per ora immacolate, e dalle questioni giudiziarie legate alla mia professione di Architetto.

Con i miei Saluti

                                                                                                Arch. Marco Melgrati