Italia - Governo e tassa sugli Extraprofitti delle banche, le reazioni dopo il provvedimento dell'esecutivo - Borsa, bruciati quasi 9 miliardi

Economia, finanza e politica si interrogano su benefici e conseguenze. Crollo dei titoli a Piazza Affari. Le proiezioni stimano un incasso per il governo di quasi tre miliardi di euro

Gran Bretagna - Liz Truss, primo discorso da premier: "Porterò il Regno Unito fuori dalla tempesta"

La nuova leader dei conservatori ha indicato le sue priorità: economia, energia e sanità. Truss nomina Coffey vicepremier: è tandem femminile

Italia - L' Economia: benzina ai livelli pre-crisi, lo sconto di 15 euro sul pieno, durerà per almeno un mese .

Italia - L' Economia: con i prezzi della benzina congelati in attesa dell'Ok agli sconti, si prevede la crisi costerà l'1,6% del Pil. In arrivo la pubblicazione del testo del decreto.

Italia - Economia: inchieste, blitz e sequestri, stretta contro il caro-benzina. Intanto Draghi studia nuovi aiuti. Carlo Calenda di Azione: "La critica di Bonomi è da irresponsabili".

Italia - Economia e Finanza: Recovery, il governo rifà i conti. Comuni in ritardo, poco personale, nuovo piano per modificare le tappe e le assegnazioni dei fondi europei.

Italia - L' Economia: lo scudo anti-rincari da 4 miliardi di euro: "Pagano i gruppi dell'energia". Aiuti alle imprese e alle famiglie .

Italia - L' Economia: c'è lo scudo contro i rincari, benzina, meno cara per 3 mesi, rafforzato il Golden power. Il MIse: un freno alle importazioni per le materie prime .

Italia - L' invasione dell'Ucraina e i risvolti sull'Economia con i prezzi fuori controllo che minacciano 184 mila imprese, dal governo Draghi un piano in due fasi .

Italia - I riflessi dell'invasione dell'Ucraina da parte dei russi e l'Economia, premier Draghi vara il taglia-prezzi sconto per carburanti e gas, la Magistratura indaga sui rincari.

Italia - L' Economia e l'affondo del ministro Cingolani, che dice: "II caro-benzina è una truffa", poi frena. I petrolieri dal canto loro, replicano: stiamo facendo il massimo...

Italia - L'ex banchiere Draghi ha cambiato schema e permesso ritorno della politica a prevalere sull'economia. L' elezione al Colle sarebbe il coronamento della sua azione poltico-amministrativa

 

Da www.laStampa.it del 29 dicembre 2021

Italia - La sfida di Draghi con il Recovery “sistemico”

“A noi l’onere di preparare nel migliore dei modi l’Italia di domani”. Mario Draghi alza l’asticella sul Recovery Fund. E lascia presupporre che non sarà solamente il Piano nazionale di ripresa e resilienza a giocare un ruolo nella ripresa del Paese travolto dalla pandemia di Covid-19, ma che sarà l’intero sistema Italia a dover rispondere con forza e tenacia a una crisi senza precedenti nella storia repubblicana. Fonte di devastazione sanitaria e di una vera e propria batosta all’economia, al lavoro e alla sicurezza sociale.

Italia - Crisi dell'Europa, Savona: "L'Italia ha bisogno di un piano B per l'uscita dall'euro"

 

 

 L'economista Paolo Savona già ministro nel Governo Ciampi

 

 

 

di Michael Pontrelli

 

Mario Monti nel corso del G20 in Messico ha dichiarato che nei prossimi giorni saranno prese decisioni fondamentali per salvare l’Eurozona. I leader politici europei continuano però ad essere divisi sulle politiche da seguire per uscire dalla crisi. La Germania rimane ferma nella sua richiesta di rigore finanziario ai paesi dell’area mediterranea in difficoltà. L’intransigenza tedesca sta alimentando nel nostro Paese la nascita di un fronte molto critico nei confronti dell’Europa. Ieri sera l’ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha affermato che “l’uscita dell’Italia dall’euro non sarebbe una bestemmia”. Dichiarazioni di questo tipo hanno un fondamento o sono solamente slogan populisti? Lo abbiamo chiesto a uno dei più autorevoli economisti italiani, Paolo Savona, cofondatore dell’università Luiss e ministro nel governo Ciampi negli anni ’90.

Professore, Berlusconi ipotizza l’uscita dall’euro. Cosa ne pensa? E’ una strada realmente percorribile?
“Purtroppo l’Europa sta funzionando male. I meccanismi esistenti avvantaggiano alcuni paesi, Germania in testa, e penalizzano altri tra cui l’Italia. Io non penso che dobbiamo uscire dall’euro, penso però che se non si correggono i difetti dell’Eurozona allora dobbiamo essere pronti ad abbandonare la moneta unica perché se non lo facessimo l’Italia andrebbe incontro ad un degrado progressivo dell’economia analogo a quello della Grecia. Per il nostro bene dobbiamo perciò essere pronti ad avere un piano B che preveda, appunto, l’uscita dell’euro, basato su nuove alleanze internazionali e su una nuova politica di gestione del debito pubblico”.

In realtà in Europa esiste un largo consenso politico sulla necessità di cambiare i meccanismi esistenti per ridurre il rigore di bilancio e rilanciare la crescita. L’unica che ostinatamente continua ad opporsi a qualsiasi riforma è la Germania. Perché i partner europei non riescono a far cambiare idea alla Merkel?
“Il cancelliere tedesco fa leva sul fatto che esistono degli accordi sul rigore fiscale sottoscritti dagli altri capi di governo. Mi riferisco per esempio al Fiscal compact che non è stato ancora ratificato dai Parlamenti ma è stato firmato dai leader europei compreso il nostro presidente del Consiglio, Mario Monti. Il problema vero però non è cambiare la Merkel ma cambiare i tedeschi e questo è un compito molto più arduo. In Germania l’opinione pubblica non è disposta a pagare i debiti dei partner europei indebitati perché considera il proprio paese più virtuoso degli altri. E questa è una valutazione culturale che la Germania ha da secoli. Se volessimo usare un termine forte potremmo parlare di superiorità della razza”.

Mi sembra di capire che lei non è molto ottimista sul futuro dell’Europa.
“Non ho molta fiducia nella possibilità di cambiare i tedeschi ma penso però che l’Europa abbia comunque un grande potere autonomo che può ancora salvare l’euro. Questa forza è la Bce. La Banca centrale in qualsiasi momento e indipendentemente dagli organi politici può decidere di fornire all’economia tutta la liquidità necessaria per salvare l’euro”.

Diversi economisti affermano però che l’Italia ha ancora molti compiti da fare a casa prima di contare solo ed esclusivamente sull’aiuto della Bce o della Germania. Uno di questi è la vendita dell’immenso patrimonio pubblico che il governo ha appena avviato. Come valuta questa operazione?
“Da sempre sostengo la necessità di cedere almeno 400 miliardi euro di patrimonio pubblico per abbattere il rapporto debito pubblico-pil sotto quota 100 e portarlo al livello degli altri principali partner europei. Purtroppo però l’annuncio dell’operazione è stato fatto malissimo. Rischiamo di sprecare uno strumento da cui possiamo effettivamente ricavare tanto. E’ fondamentale fare una operazione che convinca il mercato. Aggiungo inoltre che questa operazione è necessaria per non uscire dall’euro ma anche per affrontare una eventuale uscita dalla moneta unica”.

Il governo sta procedendo anche con la tanto attesa spending review. Come valuta gli obiettivi di risparmio posti dall’esecutivo?
“Sono modestissimi. Anche in questo caso sostengo da tempo la necessità di tagliare tutte le spese pubbliche del 3%, escluso le spese sugli interessi passivi sulle quali abbiamo dei precisi obblighi contrattuali nei confronti dei creditori. La spending review che si sta facendo non raggiunge neanche l’1% della spesa complessiva. E’ un solletico sotto l’ombelico”.

Torniamo un attimo alle relazioni in ambito europeo da cui, molto probabilmente, dipenderà il futuro dell’euro e dell’Italia. Mario Monti su questo fronte è stato incisivo fino ad ora?
“Monti ha ristabilito il rapporto con i partner europei che per una serie di motivi Berlusconi aveva perso. Però non credo si possa dire che sia stato incisivo perché fino ad ora abbiamo avuto solamente maggiori vincoli e nessuna opportunità. Ha firmato accordi, come il Fiscal compact, che peggiorano la situazione ma che non danno nessun vantaggio”.

Sul piano interno, come valuta la politica economica del premier?
“Le rispondo come ho sempre ripetuto a Ciampi quando facevo parte del suo esecutivo: i governi tecnici per la democrazia sono una iattura. Se hanno successo la gente non crede più nella democrazia ma purtroppo la stessa regola vale anche nel caso in cui non abbiamo successo. Credo che questo sia lo spirito dei cittadini italiani nei confronti del governo in questi giorni”.

Come legge il fenomeno Grillo che ormai, secondo i sondaggi, è il secondo partito italiano?
“Grillo non sta crescendo perché ha un programma che raccoglie il consenso dell’elettorato. Sta crescendo perché sta raccogliendo il dissenso dei cittadini verso i partiti politici esistenti e questo non è il modo di costruire il futuro del Paese”.

 

20 giugno 2012

Italia - Torna Berlusconi: «Io resto sempre in pista, anche per il futuro»

Al telefono con la Comunità Incontro di Pierino Gelmini

«Bisogna subito cambiare l'architettura istituzionale»
E attacca la manovra di Monti: «È recessiva»

AMELIA (TERNI) - «Davvero abbiamo bisogno di un grande cambiamento, una grande riforma dell'architettura istituzionale per potere rendere governabile il nostro Paese»: lo ha detto Silvio Berlusconi, intervenendo telefonicamente lunedì pomeriggio alla Comunità Incontro di Pierino Gelmini, l'ex sacerdote fondatore della Comunità. «Se riusciremo a farlo in questo tempo che ci divide dalla fine della legislatura - ha aggiunto - potremo veramente dire che abbiamo fatto qualcosa di grande e di importante».

Berlusconi passeggia in centro a Milano (Fotogramma)

IL FUTURO - Silvio Berlusconi assicura i suoi sostenitori che non abbandonerà la scena politica, anzi: «Sono sempre impegnato per la nostra forza di libertà, resto sempre in pista anche per il futuro», dice l'ex premier in un collegamento telefonico con la comunità di Gelmini. 

Ha parlato di un Pdl in ottima forma l'ex presidente del Consiglio. Presenti, fra gli altri, Maurizio Gasparri e Carlo Giovanardi. «Voglio ricordare a noi stessi - ha detto Berlusconi - che siamo sempre il partito di maggioranza in parlamento e che i sondaggi ci danno in forte anzi fortissima ricrescita perché gli italiani sono preoccupati».

 

LA MANOVRA - Berlusconi attacca poi duramente la manovra varata dal governo Monti e votata anche dal Pdl in Parlamento: rischia di portare in recessione l'economia, dice l'ex premier .

 

«Fino all'estate scorsa - rivendica Berlusconi - abbiamo sempre tenuto i conti in ordine tagliando le spese invece di aumentare le imposte. Ora però con le nuove tasse si finirà per comprimere i consumi e portare in recessione l'economia». 

 

Una situazione che fa sì che gli «italiani siano sempre più preoccupati». 

 

Berlusconi poi tiene a «ricordare prima di tutto a noi stessi che siamo sempre il partito di maggioranza in Parlamento e anzi i sondaggi ci danno in fortissima ripresa» proprio perché «gli italiani sono sempre più preoccupati». 

 

Detto questo, il leader del Pdl assicura che «restiamo vigili per fare il bene del nostro Paese» anche se la soluzione alla crisi «deve venire dall'Europa perchè è l'Europa che deve cambiare». 

 

Redazione Online

 

Da www.Corriere.it  del 26 Dicembre 2011

 

 

Italia - Il premier Silvio Berlusconi lancia un appello per il rilancio dell'economia italiana al Leader dell'opposizione Pier Luigi Bersani dalle pagine del Corriere della Sera

 Silvio Berlusconi PDL e Pier Luigi Bersani PD

Gentile direttore,
il suo giornale ha meritoriamente rilanciato la discussione sul debito pubblico mostruoso che ci ritroviamo sulle spalle da molti anni, sul suo costo oneroso in termini di interessi annuali a carico dello Stato e sull’ostacolo che questo gravame pone sulla via della crescita economica del Paese. 

Sono d’accordo con le conclusioni di Dario Di Vico, esposte domenica in un testo analitico molto apprezzabile che parte dalle due proposte di imposta patrimoniale, diversamente articolate, firmate il 22 dicembre e il 26 gennaio da Giuliano Amato e da Pellegrino Capaldo. 

Vorrei brevemente spiegare perché il no del governo e mio va al di là di una semplice preferenza negativa, «preferirei di no», ed esprime invece una i rriducibile avversione strategica a quello strumento fiscale, in senso tecnico-finanziario e in senso politico.

Prima di tutto, se l’alternativa fosse tra un prelievo doloroso e una tantum sulla ricchezza privata e una poco credibile azione antidebito da «formichine», un gradualismo pigro e minimalista nei tagli alla spesa pubblica improduttiva e altri pannicelli caldi, staremmo veramente messi male. 

Ma non è così. L’alternativa è tra una «botta secca», ingiusta e inefficace sul lungo termine, e perciò deprimente per ogni prospettiva di investimento e di intrapresa privata, e la più grande «frustata» al cavallo dell’economia che la storia italiana ricordi. 

Il debito è una percentuale sul prodotto interno lordo, sulla nostra capacità di produrre ricchezza. Se questa capacità è asfittica o comunque insufficiente, quella percentuale di debito diventa ingombrante a dismisura. 

Ma se riusciamo a portare la crescita oltre il tre-quattro per cento in cinque anni, e i mercati capiscono che quella è la strada imboccata dall’Italia, Paese ancora assai forte, Paese esportatore, Paese che ha una grande riserva di energia, di capitali, di intelligenza e di lavoro a partire dal suo Mezzogiorno e non solo nel suo Nord europeo e altamente competitivo, l’aggressione vincente al debito e al suo costo annuale diventa, da subito, l’innesco di un lungo ciclo virtuoso.

Per fare questo occorre un’economia decisamente più libera, poiché questa è la frustata di cui parlo, in un Paese più stabile, meno rissoso, fiducioso e perfino innamorato di sé e del proprio futuro. 

La «botta secca» è, nonostante i ragionamenti interessanti e le buone intenzioni del professor Amato e del professor Capaldo, una rinuncia statalista, culturalmente reazionaria, ad andare avanti sulla strada liberale. La Germania lo ha fatto questo balzo liberalizzatore e riformatore, lo ha innescato paradossalmente con le riforme del socialdemocratico Gerhard Schröder, poi con il governo di unità nazionale, infine con la guida sicura e illuminata di Angela Merkel. 

E i risultati sono sotto gli occhi di tutti: la locomotiva è ripartita. Noi, specialmente dopo il varo dello storico accordo sulle relazioni sociali di Pomigliano e Mirafiori, possiamo fare altrettanto.

Non mi nascondo il problema della particolare aggressività che, per ragioni come sempre esterne alla dialettica sociale e parlamentare, affligge il sistema politico. Ne sono preoccupato come e più del presidente Napolitano. 

E per questo, dal momento che il segretario del Pd è stato in passato sensibile al tema delle liberalizzazioni e, nonostante qualche sua inappropriata associazione al coro strillato dei moralisti un tanto al chilo, ha la cultura pragmatica di un emiliano, propongo a Bersani di agire insieme in Parlamento, in forme da concordare, per discutere senza pregiudizi ed esclusivismi un grande piano bipartisan per la crescita dell’economia italiana; un piano del governo il cui fulcro è la riforma costituzionale dell’articolo 41, annunciata da mesi dal ministro Tremonti, e misure drastiche di allocazione sul mercato del patrimonio pubblico e di vasta defiscalizzazione a vantaggio delle imprese e dei giovani.

Lo scopo indiretto ma importantissimo di un piano per la crescita fondato su una frustata al cavallo di un’economia finalmente libera è di portare all’emersione della ricchezza privata nascosta, che è parte di un patrimonio di risparmio e di operosità alla luce del quale, anche secondo le stime di Bruxelles, la nostra situazione debitoria è malignamente rappresentata da quella vistosa percentuale del 118 per cento sul Pil. 

Prima di mettere sui ceti medi un’imposta patrimoniale che impaurisce e paralizza, un’imposta che peraltro sotto il mio governo non si farà mai, pensiamo a uno scambio virtuoso, maggiore libertà e incentivo fiscale all’investimento contro aumento della base impositiva oggi nascosta. 

Se a questo aggiungiamo gli effetti positivi, di autonomia e libertà, della grande riforma federalista, si può dire che gli atteggiamenti faziosi, ma anche quelli soltanto malmostosi e scettici, possono essere sconfitti, e l’Italia può dare una scossa ai fattori negativi che gravano sul suo presente, costruendosi un pezzo di futuro.

Silvio Berlusconi, lettera al Corriere della Sera, 31 gennaio 2011

Liguria - Alassio - Angelo GALTIERI : Albergatori in ginocchio !

Angelo Galtieri ex Presidente dell'Unione Provinciale Albergatori del Savonese (Confindustria)

oggi leader della lista "insieme x Alassio" alle prossime elezioni comunali Alassine

Crisi economica e maltempo mettono gli albergatori della riviera di ponente in ginocchio.  

Quelle in corso sono festività dal bottino magro per la categoria, quasi ovunque si registrano camere ancora vuote. 

"Ma il peggio arriverà dopo l'Epifania quando molte strutture saranno costrette a chiudere" denuncia Angelo Galtieri, albergatore alassino.

Il tema sarà affrontato nel corso di Quattro, la trasmissione di Primocanale in onda martedì sera alle 21. 

Da www.Primocanale.it  del 26 Dicembre 2010

Albisola Superiore - SEGWAY «TESTATI»

Monopattini elettrici in dotazione ai vigili

*****************************

(ndr Alassio Futura: 

Chissà che il Comune di Albissola Superiore non prenda definitivamente in considerazione l'adozione di questo utilissimo, pratico, assai economico e non da ultimo ECOLOGICO mezzo per i brevi rapidi spostamenti del proprio Personale: sarebbe un bello smacco per l'Amministrazione Alassina, alla quale con ampio anticipo, correva l'anno 2008, la "Commissione Sicurezza, Ordine Pubblico e contrasto al Commercio Abusivo", una "Commissione" del "FARE" (anziche degli annunci roboanti senza seguito a cui alcuni dei nostri Amministratori locali ci hanno abituato ... ) per Alassio aveva segnalato questo prezioso strumento, quale utile supporto all'attività delle Forze dell'Ordine ed in particolare, della Polizia Municipale.

Non se ne fece nulla causa la solità superficialità, faziosità ed arroganza di alcuni "ignorantoni" locali che soffrivano di sindrome da "poca lungimiranza amministrativa" essendo affetti da miopia cronica!  

Questo mezzo, di dimensioni incredibilmente contenute, con caratteristiche funzionali tecnologicamente avanzatissime, percorre oltre 500 Km. con un pieno di energia elettrica del valore di circa un Euro. 

Quindi ECOLOGIA e RISPARMIO ENERGETICO assicurati ! 

Ma si sa, le "Commissioni" sono istituite, almeno generalmente, per dare "cadreghini" e titoli "onorifico-politici", cosa che ad alcuni membri di quella sopra menzionata (Rinaldo Agostini e Fabio Lucchini) non era mai interessata, e così ... DAVA FASTIDIO ... , appannava l'immagine di qualche Boiardo del POTERE ed intaccava quella patina esterna  "tutto qui va bene, tutto qui è preciso e perfetto" e di conseguenza, strategicamente, fu fatta SCIOGLIERE, con i soliti metodi che ... se non la smetti ... ti facciamo smettere noi politicamente !

Ad Maiora semper !     

********************************************

I Monopattini elettrici per gli agenti della Polizia municipale di Albisola Superiore? 

In questi giorni gli assessori comunali Christian Ghigo Gaspari, Paolo Baglietto e il vicesindaco ad interim, Maurizio Garbarini, hanno «testato» sul lungomare Eugenio Montale di Albisola Capo i «segway», monopattini elettrici già utilizzati sia dalle polizie locali di diverse città in tutto il mondo, sia dalle forze di sicurezza e per i tour turistici. 

In dotazione ai vigili urbani, da anni, ci sono anche le biciclette elettriche, ma che tuttavia vengono poco utilizzate. Come dimostra il fatto che solamente un agente ne fa uso.

[M.PI.]

Da www.laStampa.it  del 20 Agosto 2010 

Conferenza stampa del Presidente Silvio Berlusconi sulla manovra di bilancio di 24 miliardi Roma, tenutasi il 26 maggio 2010

Questa manovra non è la tradizionale operazione di aggiustamento dei conti pubblici. Si inquadra nella crisi dell’euro scatenata dalla speculazione e ha come obiettivo una riduzione del peso dello Stato nell’economia e nella società.

Questa crisi provocata dalla speculazione è diversa da tutte le precedenti. Non è una crisi, come quella del 2008-2009, provocata dalla bolla immobiliare, che il governo ha saputo superare con risultati riconosciuti da tutti.
E’ una situazione senza precedenti in tutti i Paesi europei che tutti hanno vissuto sopra le loro possibilità.
Parlare, come fanno alcuni, di pessimismo contro ottimismo significa non avere capito nulla.

Basta con uno Stato da socialismo reale.
Oggi in Italia abbiamo uno Stato che intermedia più del 50% della ricchezza prodotta ogni anno dai suoi cittadini e dalle sue imprese. Un costo non più sostenibile. Ed una spesa pubblica così ingente, capillare e scarsamente responsabilizzata è fatalmente soggetta a pessime gestioni e malversazioni. Ne portano la responsabilità sia i 2 “governi consociativi” della prima Repubblica, che negli Anni Ottanta hanno moltiplicato per otto il debito pubblico, sia il governo della sinistra che poco più di dieci anni fa, con soli quattro voti di scarto, ha modificato il Titolo quinto della Costituzione e attribuito alle Regioni un potere di spesa nella sanità sganciato da ogni vincolo di responsabilità.
Una riforma costituzionale che si è rivelata dissennata, il contrario del federalismo fiscale che noi vogliamo attuare, una riforma che ha fatto esplodere la spesa sanitaria, soprattutto in molte Regioni del Centro Sud.
La migliore ricetta contro le spese eccesive e la corruzione è la riduzione della spesa pubblica e quindi dell’intervento dello Stato nell’economia. Sono questi gli obbiettivi che intendiamo raggiungere.
Lo faremo con provvedimenti equilibrati e inevitabili. Equilibrati perché si chiede di più a chi ha di più o ha evaso di più. Inevitabili perché da anni l’Italia, come tutti i Paesi della vecchia Europa, sta vivendo al di sopra delle proprie risorse.

Welfare: svolta epocale. 

Il secolo scorso è stato caratterizzato in Europa dall’aumento del ruolo dello Stato nella vita dell’economia e dei singoli individui. Come si diceva ai tempi di Lord Beveridge, lo Stato aveva il compito di accompagnare ogni persona dalla culla fino alla tomba. Il principio era giusto in sé. Ma in questo modo in Italia è cresciuta in maniera 3 incontrollata la spesa sociale che all’inizio era effettivamente destinata
a sostenere i ceti più bisognosi, ma poi si è trasformata in una spesa assistenziale.
Questo sistema irresponsabile ha funzionato finché era possibile ricorrere alla svalutazione della moneta e finché si è potuto ricorrere all’aumento delle tasse.
Con l’euro e dopo la recente crisi internazionale questi due strumenti (svalutazione e aumento delle tasse) sono diventati inservibili, perché la crisi impone a tutti i Paesi di ridurre il debito pubblico.

I numeri della manovra.
La speculazione ha ora posto nel mirino i debiti sovrani degli Stati.
Vale a dire la stabilità dei nostri Bot e Btp: assieme alla casa, al risparmio ed al patrimonio delle nostre famiglie. Per questo, così come un anno fa abbiamo messo in sicurezza i depositi dei risparmiatori ed imposto un tetto ai mutui, ora abbiamo deciso di intervenire per riportare il rapporto deficit-Pil dal 5% di adesso al 2,7
nel 2012.
Dunque abbiamo varato un aggiustamento da 12 miliardi l’anno, 24 per i due anni, che punta essenzialmente sulla riduzione della spesa pubblica e sulla lotta all’evasione fiscale.
Voglio però sottolineare che non abbiamo aumentato le tasse, perché il nostro obbiettivo resta sempre quello di ridurle.

Le manovre degli altri Paesi: i numeri.
La Grecia si è per ora salvata con una manovra di 30 miliardi in tre anni, circa 12-13 punti del pil greco. La Spagna ne ha decisa una da 50 miliardi alla quale si è aggiunto un supplemento di 15 miliardi. La Francia una da 100 miliardi di euro in tre anni. La Germania taglierà 10 miliardi da qui al 2016; in totale 60 miliardi.
L’aggiustamento di bilancio dell’Italia è minore perché il governo ha bene operato in questi due anni.
Dobbiamo tagliare le spese eccessive per salvare ciò che abbiamo di buono e ci viene invidiato:
• abbiamo un sistema pensionistico che garantisce il massimo di
copertura con l’equilibrio contabile;
• abbiamo la sanità per tutti, nonostante gli sprechi;
• abbiamo gli ammortizzatori sociali per chi perde il lavoro, tutela
che noi abbiamo esteso per la prima volta anche agli autonomi;
• infine, grazie a tutto questo e grazie al nostro governo, a imprese e banche solide, abbiamo il tasso di disoccupazione più basso rispetto alla media europea.

I dipendenti pubblici.
Con la manovra chiediamo un atto di responsabilità ai nostri dipendenti pubblici, per alcune ragioni. In primo luogo perché negli scorsi anni i loro redditi sono aumentati più di quelli dei dipendenti 5 privati: 42,5 per cento in dieci anni le retribuzioni pubbliche, rispetto al 24,8 per cento dei privati (fonte: Corte dei Conti). Poi perché i dipendenti pubblici godono del vantaggio della garanzia del posto di  lavoro, non possono essere licenziati per chiusura dell’attività e non rischiano di andare in cassa integrazione né di vedersi ridurre lo stipendio come i privati. E dunque ai dipendenti dello Stato spetta una particolare responsabilità per il risanamento dello stesso Stato.

Pensioni.
Le pensioni sono tutelate e garantite: chiediamo solo a chi si accinge ad andare in pensione di lavorare qualche mese in più.

Enti locali: sacrifici e federalismo.
Chiediamo a Regioni, Province e Comuni di ridurre le spese meno produttive, e ce ne sono ancora tante. Ma in cambio daremo loro i beni demaniali da valorizzare, che potranno generare notevoli risorse. Così
il federalismo fa un sostanziale passo avanti.

Lotta all’evasione e al sommerso.
Il nostro governo ha già avviato un forte contrasto all’evasione fiscale. Rispetto ai 6,4 miliardi di euro recuperati nel 2007, siamo saliti a 6,9 miliardi nel 2008 e a 9,1 miliardi nel 2009.
Nel 2009 gli accertamenti fiscali sono stati 711.932, e le maggiori imposte accertate hanno riguardato 26.338 casi: più 30 per cento.
L’evasione stimata nei giorni scorsi è pari a un mancato introito di 120 miliardi di euro. E’ la conferma di quanto andiamo dicendo da tempo: l’economia sommersa dell’Italia è pari al 22,2 per cento del pil, seconda in Europa solo alla Grecia. Poiché l’imponibile evaso dall’economia sommersa è di 270 miliardi, il mancato introito fiscale – secondo l’Agenzia delle entrate - è pari a poco più di un terzo: 100 miliardi. 

In alcune Regioni del Sud l’evasione raggiunge poi percentuali inaccettabili: 85 per cento in Calabria, 63 in Sicilia, 55 in Campania, contro il 12 per cento della Lombardia, il 19 dell’Emilia-Romagna e il 19,6 del Veneto.
I controlli introdotti con la manovra sono la prima medicina a questo malcostume. Con il federalismo fiscale potremo porre un rimedio ancora più efficace a questa autentica “diserzione” fiscale, coinvolgendo i Comuni nell’accertamento dei redditi.

Una “manovra europea” che salva l’Italia.
Il Governo ha varato una manovra a cui siamo tenuti dagli impegni assunti con l’Unione europea. L’Europa, di cui siamo tra i fondatori, è la nostra casa, la nostra patria: lo è oggi e lo sarà sempre più. La nostra è una manovra europea, in linea con quanto stanno facendo altri Paesi come Francia, Germania e Gran Bretagna.
I sacrifici richiesti sono indispensabili per difendere l’euro: cioè i salari, le pensioni, i risparmi delle famiglie e i ricavi delle imprese.
Difendere l’euro oggi significa salvare il futuro dell’Italia, il benessere di 60 milioni di donne e uomini, e di oltre 5 milioni di imprese.
Poiché la sfida è questa, tra Governo, imprese e forze sociali non c’è alcuna diversità di obbiettivi. Come non ce ne deve essere, spero, tra noi e l’opposizione, e ringrazio il Presidente Napolitano per l’esortazione al senso di responsabilità e all’unità, che faccio mia.
Siamo tutti nella stessa barca, che andrà avanti e supererà anche questa difficile situazione.
Da inguaribile ottimista, sono convinto che ce la faremo anche questa volta.

ONE DOLLAR - La moneta su cui ancora oggi si basano i rapporti di forza nell'economia mondiale