Visualizzazione post con etichetta Matteo Marcenaro. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Matteo Marcenaro. Mostra tutti i post
giovedì 13 gennaio 2011
Spotorno - Matteo Marcenaro apre la corsa a Sindaco della città
Etichette:
candidato,
elezioni comunali,
Matteo Marcenaro,
Sindaco,
Spotorno
giovedì 16 settembre 2010
Matteo Marcenaro: “A Savona il Pdl è alla deriva”
Matteo Marcenaro
Quando si parla di elezioni il fischio d’inizio della partita avviene mesi, se non anni prima dall’appuntamento con le urne. Idee da proporre, linee politiche da affinare e incontri con l’elettorato sono un po’ il pane quotidiano di ogni buon politico, ma quel che accade nel Pdl in vista delle “comunali” savonesi sta lasciando analisti politici e soprattutti gli stessi elettori del tutto spiazzati.
Ne abbiamo parlato proprio con chi ha vissuto sulla propria pelle le dinamiche interne al Popolo della Libertà: Matteo Marcenaro.
Definire il Pdl in ritardo nella corsa alla poltrona di Corso Italia appare quantomeno eufemistico non crede?
Forse “addormentato” come termine si addice di più. Resta il fatto che permane una situazione di stallo a dir poco inaccettabile per un partito a vocazione maggioritaria che vuole raggiungere il 51% dei consensi. Si aspetta sempre la decisione dall’alto, filtrata prima dai diktat della Lega, la quale però è decisamente più presente e radicata sul territorio.
Domanda dell’ uomo della strada: a cosa è dovuto questo stato di quiescenza? Incapacità politica? Lassismo? O mera attesa delle decisioni provenienti dai vertici del partito?
La risposta è semplice: scarsa passione e scarsa motivazione. I freddi numeri ne sono la dimostrazione: a Savona posso dire che gli iscritti al Pdl sono solamente trecento. A Spotorno solo tre. Passi per il cittadino comune, ma che buona parte dei dirigenti del partito non siano iscritti al Pdl è a dir poco grottesco. Nemmeno l’attuale Presidente della Provincia era munito di tessera al momento della sua elezione, poi ad inizio estate, dopo aspre polemiche, ha provveduto all’iscrizione.
La sento alquanto pessimista.
E c’è da esserlo. A livello locale il Popolo della Libertà è pressochè assente, non è infatti un caso se spesse volte l’elettore che vota Berlusconi alle elezioni politiche o europee si rifugia per il proprio comune in liste civiche o addirittura votando per il centrosinistra. Manca il radicamento.
Prima parlavo del 51%, ma attualmente se si raggiungesse il 30% sarebbe un vero miracolo. Spero le cose cambino in fretta oppure rifletterò seriamente se proseguire la mia avventura politica.
Gian Lorenzo Tortarolo
Da www.ActaDiurna.it del 16 Settembre 2010
Etichette:
elezioni comunali 2011,
Matteo Marcenaro,
Pdl,
Popolo della Libertà,
Savona,
Silvio Berlusconi
giovedì 1 aprile 2010
Biasotti si dimetterà al suo posto ecco Matteo Marcenaro
Il dott. Matteo Marcenaro rientrerà, secondo le ultime verifiche del regolamento,
in Regione Liguria al posto di Sandro Biasotti, se quest'ultimo presenterà le dimissioni
come più volte già dichiarato
UN RITORNO PER IL CONSIGLIERE DI SPOTORNO
Sarà l’ex consigliere Matteo Marcenaro, che a Savona ha ottenuto 1137 preferenze, a subentrare a Sandro Biasotti, deciso a lasciare la leadership dell’opposizione in Regione per continuare l’attività da parlamentare.
Biasotti dovrà presentare formalmente le proprie dimissioni probabilmente nella prima seduta del Consiglio, che ne prenderà formalmente atto. Nella successione a Sandro Biasotti gli uffici della Regione ancora non si esprimono, ma l’art. 16 della legge 108 parla di «primo dei non eletti della lista regionale ».
Nella lista civica «Biasotti presidente» che era presente in tutte le circoscrizioni, il più votato è stato appunto Marcenaro, mentre Lorenzo Pellerano, il cui nome circolava fino a ieri, in realtà a Genova ne ha ottenute 964.
Non ci sono dubbi invece sul nome di Marco Limoncini che per l’Udc che subentrerà al capolista Rosario Monteleone.
Non ci sono dubbi invece sul nome di Marco Limoncini che per l’Udc che subentrerà al capolista Rosario Monteleone.
Ancora incertezza invece per il terzo consigliere della Lega, primo dei non eletti a Savona o a Imperia.
Per Matteo Marcenaro si tratta di un ritorno: nella passata legislatura è stato vicepresidente della Commissione Affari Generali, Istituzionali e Nomine.
[ALE.PIE.]
Da www.laStampa.it del 01 Aprile 2010
venerdì 26 marzo 2010
Vota Sandro Biasotti - Vota per una Liguria Nuova e Proiettata nel Futuro !
VOTA POPOLO della LIBERTA' - VOTA SANDRO BIASOTTI
lunedì 22 marzo 2010
Confartigianato Liguria
68 candidati consiglieri
sottoscrivono le proposte
“Costruiamo insieme lo sviluppo della Regione” è il documento che Confartigianato Liguria ha presentato ai candidati alla presidenza e al consiglio regionale. Il documento contiene dieci punti considerati indispensabili per lo sviluppo delle piccole imprese nella nostra Regione. Ogni punto presenta una proposta concreta, a “basso impatto” sul bilancio regionale, che i candidati firmatari si impegnano a realizzare entro i primi cento giorni di legislatura.
«Siamo soddisfatti – commenta Giancarlo Grasso, presidente di Confartigianato Liguria – per la positiva risposta ricevuta dai due candidati alla presidenza e dai numerosi candidati al consiglio regionale che, sottoscrivendo con convinzione il nostro documento, hanno voluto testimoniare il forte ruolo che le micro e piccole imprese possono svolgere per la nostra Regione. Insieme a loro e supportati dai 150 mila addetti dell’artigianato in Liguria, ci impegniamo fin d’ora a svolgere il naturale ruolo di proposta e controllo affinché si passi “dalle promesse ai fatti” durante la prossima legislatura».
Hanno sottoscritto il documento di Confartigianato Liguria i candidati alla presidenza della Regione Liguria Claudio Burlando (Pd) e Sandro Biasotti (Pdl). I candidati consiglieri Pd Giovanna Baldassarre (Im), Lorenzo Basso (Ge), Stefano Bernini (Ge), Maria Rosa Biggi (Ge), Franco Bonello (Im), Michele Boffa (Sv), Antonio De Bonis (Im), Valter Ferrando (Ge), Renzo Guccinelli (Sp), Marco Maltesu (Ge), Claudio Montaldo (Ge), Roberta Morgano (Ge), Raffaella Paita (Sp), Carlo Ruggeri (Sv), Anna Maria Stagno (Ge), Sergio Scibilia (Im); i candidati Lista Burlando Angelo Berlangieri (Sv) e Alberto Magi (Sv); i candidati Udc Giovanni Boitano (Ge), Antonio Costanzo (Im), Antonio Sindoni (Im), Franco Zino (Sv); i candidati Idv Ilaria Beretta (Ge), Francesco Celentano (Ge), Massimo Chiesa (Ge), Alberto Marsella (Sv), Carmen Patrizia Muratore (Ge); i candidati Sinistra Tirreno Bianchi (Ge), Giovanni Enrico Vesco (Sp) e Franco Zunino (Sv). I candidati consiglieri Pdl Paolo Asti (Sp), Cristina Barabino (Im), Angelo Barbero (Sv), Mario Baroni (Ge), Rosavio Bellasio (Sv), Sergio Cattozzo (Ge), Fabio Cenerini (Sp), Raffaella Della Bianca (Ge), Francesco Felis (Ge), Gianfranco Gadolla (Ge), Gino Garibaldi (Ge), Roberta Gasco (Sv), Giacomo Gatti (Sp), Gianni Giuliano (Im), Giovanni Macchiavello (Ge), Filippo Marino (Sv), Luigi Morgillo (Sp), Gianni Vincenzo Plinio (Ge), Franco Rocca (Ge), Matteo Rosso (Ge), Alessio Saso (Im), Marco Scajola (Im); i candidati Lista Biasotti Fabio Broglia (Ge), Marco Bertolotto (Sv), Andrea Cambiaso (Ge), Andrea Cevasco (Ge), Renato Giusto (Sv), Paolo Lodi (Ge), Matteo Marcenaro (Sv), Aldo Siri (Ge), Lucia Vignolo (Ge); il candidato Listino Biasotti Gabriele Saldo (Im); i candidati Lega Nord Alessandro Agostino (Ge), Sabrina Dujany (Ge), Natale Gatto (Im), Marco Lupi (Im); i candidati Gente d’Italia Antonio Marzo (Im) e Giovanni Mergoni (Sp).
Il testo integrale delle proposte e le interviste sul sito www.confartigianatoliguria.it
Da www.Sevenpress.it del 22 Marzo 2010
giovedì 11 marzo 2010
Pietra: Marcenaro "su S.Corona possiamo vincere ancora"
L'arco d'ingresso dell'ospedale santa corona
“Su Santa Corona abbiamo perso una battaglia,
ma possiamo vincere la guerra”.
Matteo Marcenaro, candidato al seggio di Consigliere Regionale nelle “Liste Civiche per Biasotti Presidente”, interviene sulla questione della de-aziendalizzazione del nosocomio di Pietra Ligure.
“Insieme a tanti altri, dai membri del Comitato per la Tutela della Salute ai rappresentanti sindacali ai semplici cittadini, ho lottato duramente perché Santa Corona non venisse de-aziendalizzato. Purtroppo non siamo riusciti ad avere ciò che chiedevamo. Tuttavia continueremo a lavorare per ottenere che l’ospedale di Pietra torni ad essere un’azienda. Io e altri miei colleghi abbiamo portato il problema all’attenzione del Presidente Biasotti e, presentando documenti e testimonianze di lavoratori e cittadini, siamo riusciti a persuaderlo a inserire questo importante problema nel proprio programma elettorale. Il fatto che un candidato alla presidenza della Regione come Biasotti abbia tanto a cuore questa situazione è un fatto di estrema rilevanza e, qualora dovessimo avere la fiducia dei cittadini, può permetterci di vincere la guerra che stiamo combattendo ormai da qualche anno”.
Matteo Marcenaro è uno dei più strenui difensori dell’indipendenza del S. Corona.
“In Regione sono stato l’unico Consigliere savonese a schierarsi contro il progetto fin dall’inizio, fin dalla prima proposta di riordino presentata dai Consiglieri di maggioranza, datata ormai 13 novembre 2006. Per fortuna, nel corso del tempo altri colleghi savonesi sono entrati in Consiglio e mi hanno dato manforte nella battaglia. Purtroppo non abbiamo ottenuto i risultati sperati. Ma, come ho già detto, continueremo a lottare. Quello che importa, ora come ora, è soltanto che Santa Corona torni ad essere azienda ospedaliera. Personalmente, mi importa relativamente chi sarà a farlo dal seggio più alto del Consiglio Regionale”.
Lei è stato anche l’unico esponente politico a contribuire economicamente di tasca propria per il Ricorso al TAR presentato dal Comitato.
“Perché si tratta di una lotta in cui credo, come politico e come cittadino. Mi è sembrata una cosa dovuta”.
Cosa non la convince del progetto attuato dalla Giunta Burlando?
“Intanto c’è parecchia confusione. Inizialmente, qualcuno aveva presentato in Regione una proposta che prevedeva, per la provincia di Savona, la creazione di due ASL. Poi, nel giro di pochi giorni, la proposta è stata completamente stravolta e si è deciso di creare un’unica grande ASL che comprendesse anche Santa Corona. Oltre a questo, c’è parecchia ipocrisia. Faccio alcuni esempi. Nel piano di riordino si progettava di portare a Santa Corona il Reparto di Ematologia. Questo doveva avvenire per il 30 giugno 2009: lo so bene perché sono stato uno dei firmatari della proposta che indicava quella data. Bene, siamo quasi a metà marzo 2010 e ancora il reparto non si è visto. Anzi, non se ne parla neanche. Altro esempio: sempre nel piano di riordino si progettava di creare due punti nascita, uno a Pietra Ligure e uno ad Albenga. Quello di Santa Corona esiste, ma soltanto perché esisteva già prima; quello di Albenga, invece, non sarà quasi certamente realizzato, visto che molti considerano la cosa impraticabile. Ancora: nel piano si progettava di creare due reparti di rianimazione, uno a Santa Corona e uno ad Albenga. Quello di Santa Corona esiste, ma soltanto perché anche questo esisteva già prima; quello di Albenga c’è, esiste, ma è chiuso nei week-end”.
Tuttavia il progetto mirava anche e soprattutto a limitare i costi.
“E’ vero. Ma anche in questo caso le cose non sono andate come previsto. A dirlo non sono solo io. Come qualcuno ha già evidenziato, anche Roberto Murgia, Direttore Generale della Regione Liguria, afferma che ‘il riordino non ha portato i risultati preventivati’. Anzi, per il 2010 sono previsti ben 70 milioni di euro di deficit. Oggi molti ci dicono che la situazione è migliorata, che il buco lasciato dalla precedente Amministrazione Regionale è stato sanato. Tuttavia qualche anno fa l’attuale Amministrazione ha fatto una manovra da 110 milioni di euro. Milioni che sono stati rastrellati non tassando le attività ‘privilegiate’ o più ricche, per esempio, ma andando a pescare dalle tasche dei cittadini. Se, così come abbiamo detto, ci sarà un deficit di altri 70 milioni di euro allora vuol dire che c’è qualcosa che non torna. E il problema, allora, non è tanto chi sarà ad amministrare da aprile in poi, ma chi ha amministrato finora. Dal mio punto di vista, persone che non meritano la riconferma. Ma questo è un altro discorso. Per tornare al punto iniziale: non solo le strutture non sono state migliorate come promesso, ma i costi sono anche aumentati”.
E i servizi?
“Non sono migliorati neanche quelli. Parliamo di liste d’attesa: da più parti si raccomanda spesso di fare prevenzione, perché la prevenzione permette di curarsi prima e meglio. Se però le liste d’attesa per i servizi più elementari si allungano così come si sono allungate in Liguria e in provincia di Savona, fare prevenzione come si deve e come si dovrebbe diventa un’utopia. Sono molto bravo con i numeri, perciò farò un altro esempio utilizzando alcune cifre. Il piano di riordino doveva limitare le ‘fughe’ dalla Liguria, ossia l’allontanamento di tutti quei cittadini e pazienti che decidono di farsi curare fuori regione. Quando un cittadino va a farsi curare fuori dalla regione di residenza, l’assistenza sanitaria della regione di residenza deve versare all’assistenza sanitaria della regione che ha prestato la cura una sorta di rimborso per la prestazione erogata. Prima del riordino, la Liguria doveva alle altre regioni 18 milioni di euro. Dopo il riordino, questa cifra è andata pian piano aumentando, fino a toccare i 40 milioni di euro. Non mi sembra un gran risparmio”.
La situazione pare catastrofica.
“Purtroppo la provincia di Savona è considerata una terra di serie B. E non soltanto dal punto di vista sanitario. Gli imprenditori locali vengono trattati come fossero persone preoccupate soltanto dei loro interessi. Le infrastrutture sono sacrificate alle posizioni ideologiche di alcuni di quelli che siedono sui banchi del parlamento regionale. Vengono fatte ‘leggi manifesto’ che tutelano soltanto certi soggetti e non mirano all’interesse collettivo delle persone”.
Quali sono le soluzioni, secondo lei?
“Parlando di sanità in senso più ampio, l’unica scelta, almeno inizialmente, sarà aumentare le tasse. Nella speranza, stavolta davvero, di riempire questo buco di cui si continua a parlare. Per quello che riguarda il Santa Corona, invece, credo si dovrà fare qualche sacrificio immobiliare. Per i prossimi anni sull’ospedale non sono previsti investimenti. Per mantenere l’attuale livello di eccellenza l’unica strada è cambiare. L’ospedale, come si sa, è molto vecchio, sia nelle strutture che nella concezione. Per farlo sopravvivere e per mantenerlo nel decoro occorre modernizzarlo, anche a costo di fare qualche sacrificio strutturale, come dicevo. Per quello che riguarda il suo status, invece, mi pare che il mio punto di vista sia chiaro: Santa Corona deve tornare ad essere Azienda Ospedaliera. Magari in sinergia con l’ospedale di Albenga, ma comunque deve tornare ad essere Azienda Ospedaliera. Ne va della cosa più importante: la salute dei savonesi”.
“In Regione sono stato l’unico Consigliere savonese a schierarsi contro il progetto fin dall’inizio, fin dalla prima proposta di riordino presentata dai Consiglieri di maggioranza, datata ormai 13 novembre 2006. Per fortuna, nel corso del tempo altri colleghi savonesi sono entrati in Consiglio e mi hanno dato manforte nella battaglia. Purtroppo non abbiamo ottenuto i risultati sperati. Ma, come ho già detto, continueremo a lottare. Quello che importa, ora come ora, è soltanto che Santa Corona torni ad essere azienda ospedaliera. Personalmente, mi importa relativamente chi sarà a farlo dal seggio più alto del Consiglio Regionale”.
Lei è stato anche l’unico esponente politico a contribuire economicamente di tasca propria per il Ricorso al TAR presentato dal Comitato.
“Perché si tratta di una lotta in cui credo, come politico e come cittadino. Mi è sembrata una cosa dovuta”.
Cosa non la convince del progetto attuato dalla Giunta Burlando?
“Intanto c’è parecchia confusione. Inizialmente, qualcuno aveva presentato in Regione una proposta che prevedeva, per la provincia di Savona, la creazione di due ASL. Poi, nel giro di pochi giorni, la proposta è stata completamente stravolta e si è deciso di creare un’unica grande ASL che comprendesse anche Santa Corona. Oltre a questo, c’è parecchia ipocrisia. Faccio alcuni esempi. Nel piano di riordino si progettava di portare a Santa Corona il Reparto di Ematologia. Questo doveva avvenire per il 30 giugno 2009: lo so bene perché sono stato uno dei firmatari della proposta che indicava quella data. Bene, siamo quasi a metà marzo 2010 e ancora il reparto non si è visto. Anzi, non se ne parla neanche. Altro esempio: sempre nel piano di riordino si progettava di creare due punti nascita, uno a Pietra Ligure e uno ad Albenga. Quello di Santa Corona esiste, ma soltanto perché esisteva già prima; quello di Albenga, invece, non sarà quasi certamente realizzato, visto che molti considerano la cosa impraticabile. Ancora: nel piano si progettava di creare due reparti di rianimazione, uno a Santa Corona e uno ad Albenga. Quello di Santa Corona esiste, ma soltanto perché anche questo esisteva già prima; quello di Albenga c’è, esiste, ma è chiuso nei week-end”.
Tuttavia il progetto mirava anche e soprattutto a limitare i costi.
“E’ vero. Ma anche in questo caso le cose non sono andate come previsto. A dirlo non sono solo io. Come qualcuno ha già evidenziato, anche Roberto Murgia, Direttore Generale della Regione Liguria, afferma che ‘il riordino non ha portato i risultati preventivati’. Anzi, per il 2010 sono previsti ben 70 milioni di euro di deficit. Oggi molti ci dicono che la situazione è migliorata, che il buco lasciato dalla precedente Amministrazione Regionale è stato sanato. Tuttavia qualche anno fa l’attuale Amministrazione ha fatto una manovra da 110 milioni di euro. Milioni che sono stati rastrellati non tassando le attività ‘privilegiate’ o più ricche, per esempio, ma andando a pescare dalle tasche dei cittadini. Se, così come abbiamo detto, ci sarà un deficit di altri 70 milioni di euro allora vuol dire che c’è qualcosa che non torna. E il problema, allora, non è tanto chi sarà ad amministrare da aprile in poi, ma chi ha amministrato finora. Dal mio punto di vista, persone che non meritano la riconferma. Ma questo è un altro discorso. Per tornare al punto iniziale: non solo le strutture non sono state migliorate come promesso, ma i costi sono anche aumentati”.
E i servizi?
“Non sono migliorati neanche quelli. Parliamo di liste d’attesa: da più parti si raccomanda spesso di fare prevenzione, perché la prevenzione permette di curarsi prima e meglio. Se però le liste d’attesa per i servizi più elementari si allungano così come si sono allungate in Liguria e in provincia di Savona, fare prevenzione come si deve e come si dovrebbe diventa un’utopia. Sono molto bravo con i numeri, perciò farò un altro esempio utilizzando alcune cifre. Il piano di riordino doveva limitare le ‘fughe’ dalla Liguria, ossia l’allontanamento di tutti quei cittadini e pazienti che decidono di farsi curare fuori regione. Quando un cittadino va a farsi curare fuori dalla regione di residenza, l’assistenza sanitaria della regione di residenza deve versare all’assistenza sanitaria della regione che ha prestato la cura una sorta di rimborso per la prestazione erogata. Prima del riordino, la Liguria doveva alle altre regioni 18 milioni di euro. Dopo il riordino, questa cifra è andata pian piano aumentando, fino a toccare i 40 milioni di euro. Non mi sembra un gran risparmio”.
La situazione pare catastrofica.
“Purtroppo la provincia di Savona è considerata una terra di serie B. E non soltanto dal punto di vista sanitario. Gli imprenditori locali vengono trattati come fossero persone preoccupate soltanto dei loro interessi. Le infrastrutture sono sacrificate alle posizioni ideologiche di alcuni di quelli che siedono sui banchi del parlamento regionale. Vengono fatte ‘leggi manifesto’ che tutelano soltanto certi soggetti e non mirano all’interesse collettivo delle persone”.
Quali sono le soluzioni, secondo lei?
“Parlando di sanità in senso più ampio, l’unica scelta, almeno inizialmente, sarà aumentare le tasse. Nella speranza, stavolta davvero, di riempire questo buco di cui si continua a parlare. Per quello che riguarda il Santa Corona, invece, credo si dovrà fare qualche sacrificio immobiliare. Per i prossimi anni sull’ospedale non sono previsti investimenti. Per mantenere l’attuale livello di eccellenza l’unica strada è cambiare. L’ospedale, come si sa, è molto vecchio, sia nelle strutture che nella concezione. Per farlo sopravvivere e per mantenerlo nel decoro occorre modernizzarlo, anche a costo di fare qualche sacrificio strutturale, come dicevo. Per quello che riguarda il suo status, invece, mi pare che il mio punto di vista sia chiaro: Santa Corona deve tornare ad essere Azienda Ospedaliera. Magari in sinergia con l’ospedale di Albenga, ma comunque deve tornare ad essere Azienda Ospedaliera. Ne va della cosa più importante: la salute dei savonesi”.
l.b.
Da www.Savonanews.it del 11 Marzo 2010
Etichette:
Matteo Marcenaro,
Ospedale,
Pietra Ligure,
Sandro Biasotti,
Santa Corona
martedì 2 marzo 2010
Regionali, opinione di un elettore del centrodestra
Ho appreso degli orientamenti elettorali e della preferenza
che il nostro sindaco Berruti concederà al signor Ruggeri
Anche se apprezzo l’impegno che il nostro sindaco Berruti ha profuso sulla città di Savona in questi ultimi tempi non posso fare a meno di ricordargli ciò che io ricordo e con me molti savonesi. In politica cosa conta più dei simboli sono gli uomini!
E’ storia vergognosa l’abbandono di quel personaggio dall’incarico di sindaco della nostra città per una candidatura, blindata in Regione Liguria nella passata tornata elettorale, nella quale ha ottenuto (grazie alla blindatura) una poltrona molto più ben renumerata di quella che la carica di sindaco della nostra città gli consentiva. Quando si dice… amore per la politica!
Un consiglio però voglio dare a quel candidato consigliere del nostro sindaco. Egli non dovrebbe accettare passaggi in auto dal Burlando che, come da lui stesso dimostrato, non conosce neppure il codice della strada e imbocca contro mano le nostre arterie stradali.
Se mi è concesso voglio comunicare a questa onorevole direzione che io come cittadino savonese darò il mio voto al signor Biasotti che, nel mandato nel quale è stato presidente della nostra Regione, tanto ha fatto per il bene di tutti i liguri cercando di elevarli a cittadini del mondo. I freni in quella corsa sono stati poi tirati dalla giunta di centrosinistra di Burlando.
Per quello che concerne la mia personale scelta, poichè la preferenza per il consigliere da esprimere è una sola, dopo attenta meditazione ho deciso per il candidato di centrodestra Matteo Marcenaro (Lista civica Biasotti).
Egli in cinque anni di opposizione a quel centrosinistra ligure ha operato al limite della resistenza umana. Egli sì che è un vero savonese, non ha lasciato poltrone meno remunerative. Sandro Biasotti, il candidato presidente, da canto suo, non ha mai imboccato autostrade in contro mano.
Vito Cafueri - Savona
Da www.Ivg.it
Da www.Ivg.it
lunedì 15 febbraio 2010
Contributi per le gelate invernali, Marcenaro: “Ignorati molti comuni”
Il candidato della Lista Civica Biasotti alla Regione Liguria,
dott. Matteo Marcenaro
dott. Matteo Marcenaro
Regione. La Regione Liguria,
a seguito delle gelate avvenute tra il 18 e
il 21 dicembre del 2009,
a seguito delle gelate avvenute tra il 18 e
il 21 dicembre del 2009,
ha deciso di fornire un sostegno economico
ai Comuni di Albenga e Ceriale
pari a 27 milioni 491 mila euro.
Tale scelta trova la disapprovazione di Matteo Marcenaro, Consigliere regionale uscente di minoranza, che dichiara: “La Giunta regionale, ancora una volta, dimostra di non conoscere le problematiche che coinvolgono alcune realtà della Provincia di Savona”.
“L’amministrazione regionale – attacca il candidato della lista civica per Biasotti – ignora che anche altri Comuni del Savonese hanno subito gravi danni e che quindi devono essere tenuti in considerazione”.
“Ci auguriamo – conclude Marcenaro – che nell’apposito tavolo tecnico che è stato istituito in merito a questa emergenza, vengano riportate le problematiche di ogni comune colpito. Un esempio per tutti è quello che riguarda le produzioni di verde ornamentale della Val Maremola”.
Da www.Ivg.it del 15 Febbraio 2010
giovedì 11 febbraio 2010
Marcenaro (PdL): "L'importante è che vinca Biasotti"
"Speravo di essere nella lista del PdL, ma anche nella civica farò di tutto per far vincere Sandro Biasotti". Parla così il consigliere regionale uscente Matteo Marcenaro nel giorno della presentazione della sua candidatura nella lista civica di Biasotti
Da www.Ivg.it del 11 Febbraio 2010
venerdì 5 febbraio 2010
Pdl, decisi gli ultimi candidati e via libera al nome di Biasotti
PDL - Sandro Biasotti candidato presidente alle elezioni regionali della Liguria
Ultime ore per l’ufficializzazione di tutte le scelte
Ma le liste del Pdl sono praticamente fatte
E anche i nodi che hanno portato qualche ritardo per i problemi di «abbondanza» sono stati risolti. In particolare i tasselli degli ultimi nomi nelle province di La Spezia e Savona hanno trovato gli spazi giusti. A meno di clamorosi ribaltoni dell’ultima ora, alla Spezia sarà confermatissima la discesa in campo dell’ex assessore regionale Giacomo Gatti.
Un nome forte, in linea con la scelta del partito di evitare candidature di bandiera per favorire la corsa di qualche candidato.
Meglio una sfida all’ultimo voto che porti fieno alla causa comune, per una vittoria del presidente Sandro Biasotti, giovedì a colazione con il ministro Claudio Scajola. In questo senso dovrebbe trovare spazio nel «listino» degli otto consiglieri automaticamente in caso di vittoria della coalizione il coordinatore provinciale Andrea Costa.
A proposito di «listino», l’incontro avvenuto venerdì sera con i vertici romani ha portato anche alla definizione dei posti disponibili.
A proposito di «listino», l’incontro avvenuto venerdì sera con i vertici romani ha portato anche alla definizione dei posti disponibili.
Cinque saranno infatti assegnati a rappresentanti del Popolo della Libertà, due alla Lega Nord e uno sarà riservato alla scelta del presidente Biasotti. Che ieri tra l’altro ha diffuso il risultato del test antidroga cui si è sottoposto al contrario di molti colleghi parlamentari e che conferma la sua estraneità a qualsiasi uso di stupefacente. A livello nazionale, il Pdl si riserva di decidere almeno un paio di nomi del listino. «Più precisamente ci sarà un vaglio finale, come è giusto e normale che sia, per non sbagliare nulla - precisa il coordinatore regionale Michele Scandroglio - Il partito in Liguria ha poi una personalità come il ministro Scajola che rappresenta anche il partito nazionale».
L’altro nodo da sciogliere riguardava la provincia di Savona, dove dovrebbe essere cosa fatta l’inserimento di Rosavio Bellasio nella lista del Pdl con esclusione di Pietro Balestra o Graziano Falciani. Ma il «sacrificato» potrebbe eventualmente anche trovare posto nella lista civica a sostegno di Biasotti. Così come l’altro grande escluso, Matteo Marcenaro. Per loro occorre infatti una esplicita deroga alla regola che esclude la presenza di esponenti del Pdl nella lista civica. Nella quale verrà infatti candidato anche l’ex presidente della Provincia Marco Bertolotto, che però non può certo essere considerato interno al partito. «Potrebbe essere una soluzione, aspettiamo l’ufficialità», osserva Scandroglio, mentre Marcenaro si dice «disposto a qualsiasi cosa gli venga chiesto per aiutare Biasotti».
Se Imperia ha la lista completa, Genova aspetta solo la risposta per l’ultimo posto tenuto aperto. «Si tratta di un esponente della società civile», è l’unica concessione di Michele Scandroglio.
Se Imperia ha la lista completa, Genova aspetta solo la risposta per l’ultimo posto tenuto aperto. «Si tratta di un esponente della società civile», è l’unica concessione di Michele Scandroglio.
Non un politico, dunque per completare una lista che in molti vedono già fin troppo «forte» di candidati acchiappavoti, che finirà inevitabilmente per lasciare fuori dal consiglio qualcuno. Infine lo stesso ministro Scajola ha confermato il via libera all’inserimento del nome di Biasotti nel simbolo della lista civica d’appoggio. «L’unico veto sarebbe se fosse un partito caratterizzato dal candidato presidente», chiosa ancora il coordinatore regionale Pdl. No insomma al vecchio movimento arancione. Ma una forza civica che sia identificabile nel sostegno a Biasotti.
Da www.ilGiornale.it del 05 Febbraio 2010
Da www.ilGiornale.it del 05 Febbraio 2010
mercoledì 20 gennaio 2010
Marcenaro l’escluso del Pdl: «Non so perché»
Il consigliere regionale del PDL, dott. Matteo Marcenaro
«Attendo un chiarimento dal partito, ho chiesto ai dirigenti di motivare la scelta
per potere valutare come comportarmi».
È visibilmente contrariato il consigliere regionale uscente Matteo Marcenaro, escluso dalla candidatura del Pdl alle prossime regionali. «Non mi dò una spiegazione di questa scelta - ha aggiunto, ieri mattina, a margine del consiglio regionale - e vorrei conoscere i motivi per capire quali errori ho commesso».
Il consigliere Luigi Morgillo smentisce invece che ci siano liti nel Pdl: «vengono scritte cose non vere - afferma a margine del consiglio regionale - come quella che ci dobbiamo affidare ai vertici di Roma per completare le liste. Ieri sono state votate dal coordinamento regionale e hanno ottenuto una maggioranza netta anche se con due riserve per quanto riguarda Savona e La Spezia».
Morgillo parla dei casi Marcenaro e Gatti: «Marcenaro è stato escluso a Savona ed è giusto che possa fare valere le sue ragioni mentre Gatti non è stato scelto alla Spezia perché abbiamo scelto criteri di competitività. Anche lui ha la possibilità di impugnare la decisione, come prevede lo Statuto. In quel caso spetterà ai vertici nazionali del partito decidere».
Secondo il consigliere regionale la questione si potrebbe comunque risolvere anche se una impugnazione ma «con una serena discussione sul ruolo all’interno del partito». L’aspetto positivo, ha evidenziato Morgillo, «è che le riserve emerse nelle due province sono dovute a un eccesso di candidati. Non dimentico i tempi in cui non si riuscivano a fare le liste per mancanza di persone».
Anche il coordinatore regionale del Pdl L’onorevole Michele Scandroglio butta acqua sul fuoco. «Le decisioni sono scaturite dai comitati provinciali - dice l’onorevole- è evidente che qualche mal di pancia c’è stato e ci sarà ma è inevitabile, visto che i posti disponibili sono meno dei possibili aspiranti».
Lo scioglimento delle riserve è comunque atteso entro il 29 gennaio, data indicata dal Pdl per la presentazione ufficiale delle liste definitive dei candidati, alla presenza del ministro Claudio Scajola. Il caso Spezia non ha mancato di suscitare reazioni anche nel Pd. L’onorevole Andrea Orlando approfitta per lanciare la sua frecciata. «Il fatto che i candidati del Pdl spezzini saranno decisi a Roma - sostiene - la dice lunga sul grado di autonomia che gli eventuali eletti potranno avere nel rappresentare gli interessi del nostro territorio». L’esclusione di Marcenaro dà l’occasione di un affondo anche a Lorenzo Basso (Pd) che commenta «Diversamente da quanto accade nell’altro schieramento, noi non abbiamo padrini politici che possono intervenire per escludere magari dei giovani consiglieri che alla prima legislatura hanno lavorato bene». Il riferimento a Marcenaro non è casuale.
Lo scioglimento delle riserve è comunque atteso entro il 29 gennaio, data indicata dal Pdl per la presentazione ufficiale delle liste definitive dei candidati, alla presenza del ministro Claudio Scajola. Il caso Spezia non ha mancato di suscitare reazioni anche nel Pd. L’onorevole Andrea Orlando approfitta per lanciare la sua frecciata. «Il fatto che i candidati del Pdl spezzini saranno decisi a Roma - sostiene - la dice lunga sul grado di autonomia che gli eventuali eletti potranno avere nel rappresentare gli interessi del nostro territorio». L’esclusione di Marcenaro dà l’occasione di un affondo anche a Lorenzo Basso (Pd) che commenta «Diversamente da quanto accade nell’altro schieramento, noi non abbiamo padrini politici che possono intervenire per escludere magari dei giovani consiglieri che alla prima legislatura hanno lavorato bene». Il riferimento a Marcenaro non è casuale.
Da www.ilGiornale.it del 20 Gennaio 2010
martedì 19 gennaio 2010
Regionali, candidature Pdl: parla Marcenaro
Savona - La presentazione della lista ufficiale del Pdl
per le regionali ha aperto il caso politico
dell’attuale consigliere
Matteo Marcenaro
In un comunicato il consigliere regionale del Pdl, grande escluso dalla competizione elettorale, precisa in una nota la sua posizione, in particolare le indiscrezioni circolate in merito ad una sua possibile candidatura in una lista esterna al Pdl, di appoggio a Sandro Biasotti.
“Nell’ultimo direttivo regionale del Pdl è stato ribadito che i tesserati possono essere candidati solo nella rispettiva lista di appartenenza politica, quindi nel mio caso solo nella lista ufficiale del Pdl”.
“Quindi – prosegue Marcenaro – l’ipotesi circolata non è percorribile, tra l’altro non mi è stata nemmeno proposta”. Tuttavia l’esponente del Pdl lascia aperta la porta, anche se secondaria rispetto alle sue attese: “Se mi si vuole collocare al di fuori del Pdl chiederei che la decisione mi venisse formalizzata in maniera chiara, al fine di poter valutare i passi successivi”.
Da www.Ivg.it del 19 Gennaio 2010
I candidati esclusi fanno discutere il Pdl
Intanto i Radicali decidono di correre da soli.
«Si sono registrati numerosi interventi da parte di parlamentari, consiglieri regionali e coordinatori provinciali - dichiara l’onorevole Michele Scandroglio, coordinatore regionale del partito -. Tutti hanno potuto manifestare opinioni in un contesto di approfondimenti volti a esprimere le migliori candidature e il migliore programma. Le liste definitive verranno presentate ufficialmente il 29 gennaio, alla presenza del ministro Claudio Scajola». «La riunione è stata molto positiva - sottolinea l’onorevole Alfredo Biondi -. C’è stato confronto aperto, animato, ma mai sconfinato in contrapposizioni strumentali. È molto importante che un partito tuttora in formazione come il nostro abbia imboccato la strada del dibattito sul merito e sul merito delle questioni, dopo la fase del “sì“ assoluto». In ogni caso, aggiunge ancora Biondi, «l’adesione alle scelte sulle liste di Genova e Imperia sono state praticamente unanimi, mentre c’è stata qualche ulteriore proposta per Savona e La Spezia che verrà sottoposta alla direzione centrale per una valutazione definitiva».
Se ne compiace anche il senatore Giorgio Bornacin: «Innanzi tutto - spiega - è emersa chiaramente una valutazione condivisa e positiva del lavoro svolto dal coordinatore regionale, l’onorevole Michele Scandroglio, e dai quattro coordinatori provinciali. Le liste predisposte per Genova e Imperia - sottolinea ancora Bornacin - sono apparse subito eccellenti, formate da forti personalità in grado di raccogliere i consensi degli elettori. Per quanto riguarda La Spezia e Savona, invece, sono stati inseriti, in aggiunta a quelli proposti inizialmente, altri nomi di esponenti del partito giudicati all’altezza della situazione. Non si è trattato - insiste il senatore del Pdl - di valutazioni contrapposte, né tanto meno di bocciature. Se mai si è trattato di valutazioni a favore di qualcuno e non contro qualcun altro». Sotto i riflettori, in realtà, la candidatura dello spezzino Giacomo Gatti, già assessore con Sandro Biasotti, e del consigliere regionale Matteo Marcenaro a Savona, che sono stati inseriti nell’elenco per Roma dopo un’iniziale esclusione: su di loro deciderà la Direzione centrale. Intanto ieri Gianni Giuliano, attuale presidente della Provincia di Imperia, ha firmato la lettera di dimissioni per candidarsi in Regione. Al suo posto siederà provvisoriamente l’assessore più anziano della giunta, Nicola Falciola. Infine, sul fronte opposto, il governatore Claudio Burlando ha ufficializzato la presenza in lista dell’ex consigliere comunale del Pdl a Sanremo, Massimo Donzella, che aveva rassegnato le dimissioni a fine novembre «per mancata condivisione delle scelte». I Radicali, invece, corrono da soli: «In Liguria - spiegano - era stata proposta una possibile coalizione con verdi e socialisti, cui si è aggiunta l'ipotesi di intese con il PD». Tutto tramontato. Di qui l'impegno a scendere in campo in modo diretto, avviando subito la raccolta firme.
Se ne compiace anche il senatore Giorgio Bornacin: «Innanzi tutto - spiega - è emersa chiaramente una valutazione condivisa e positiva del lavoro svolto dal coordinatore regionale, l’onorevole Michele Scandroglio, e dai quattro coordinatori provinciali. Le liste predisposte per Genova e Imperia - sottolinea ancora Bornacin - sono apparse subito eccellenti, formate da forti personalità in grado di raccogliere i consensi degli elettori. Per quanto riguarda La Spezia e Savona, invece, sono stati inseriti, in aggiunta a quelli proposti inizialmente, altri nomi di esponenti del partito giudicati all’altezza della situazione. Non si è trattato - insiste il senatore del Pdl - di valutazioni contrapposte, né tanto meno di bocciature. Se mai si è trattato di valutazioni a favore di qualcuno e non contro qualcun altro». Sotto i riflettori, in realtà, la candidatura dello spezzino Giacomo Gatti, già assessore con Sandro Biasotti, e del consigliere regionale Matteo Marcenaro a Savona, che sono stati inseriti nell’elenco per Roma dopo un’iniziale esclusione: su di loro deciderà la Direzione centrale. Intanto ieri Gianni Giuliano, attuale presidente della Provincia di Imperia, ha firmato la lettera di dimissioni per candidarsi in Regione. Al suo posto siederà provvisoriamente l’assessore più anziano della giunta, Nicola Falciola. Infine, sul fronte opposto, il governatore Claudio Burlando ha ufficializzato la presenza in lista dell’ex consigliere comunale del Pdl a Sanremo, Massimo Donzella, che aveva rassegnato le dimissioni a fine novembre «per mancata condivisione delle scelte». I Radicali, invece, corrono da soli: «In Liguria - spiegano - era stata proposta una possibile coalizione con verdi e socialisti, cui si è aggiunta l'ipotesi di intese con il PD». Tutto tramontato. Di qui l'impegno a scendere in campo in modo diretto, avviando subito la raccolta firme.
Da www.IlGiornale.it del 19 Gennaio 2010
Iscriviti a:
Post (Atom)










